Roll Call: House Mandates All School Districts Pay for Pre-K, 95-43, 2013

.
PASSED
in the State House of Representatives
on May 1, 2013, by a vote of
95-43
.
Purpose: To continue the expansion of the state’s role in pre-kindergarten. Specifically, this bill mandates that publicly funded prekindergarten for 10 hours per week/35 weeks annually be made available at taxpayer expense to any “prekindergarten child” whom the parent or guardian wishes to enroll in an available, prequalified program.
.
Analysis: Those voting YES on H.270 voted to saddle Vermonters with an estimated $10 million tax increase over the next five years, and to override local control regarding the decision of whether or not to offer publicly funded pre-kindergarten in the first place.
.
The key language in the legislation states, “If a parent or guardian chooses to enroll a prekindergarten child in an available, prequalified program, then, pursuant to the parent or guardian‘s choice, the school district of residence shall [Emphasis added]: (A) pay tuition…” whether the towns and taxpayers in the district want to or not.
.
When Act 62 (Vermont’s Public Pre-K Law) came into being in 2007, it came with some important assurances, the first being: “(1) a reaffirmation that prekindergarten education remains voluntary. School districts are not required to provide prekindergarten education [emphasis added], and children are not required to attend. (Guide for Implementing  Prekindergarten  Education in Accordance with Vermont’s Act 62, 2009) The first half of that assurance, a promise made to ensure support for the passage of the original bill, was tossed unceremoniously out the window by this vote. One wonders, given this legislature’s track record, just how long the second half will remain in effect.
.
The $10 million price tag comes with the goal of enrolling 60% of eligible three, four, and five year olds into publicly funded pre-k programs. Currently, 36% of eligible children are enrolled.
.
Given the steady march of pre-k legislation over the past 6 years in Vermont (First, codifying the concept of universal, publicly-funded pre-k into law. Then, removing the cost containment caps on enrollment numbers. Now, changing it from a voluntary to a mandatory program at the district level, all in short order…), it is not without reason to expect this program will, over time, be expanded from a 10 hour-per-week program to a 40 hour-per-week program administered and funded entirely through the public school monopoly system, at which point it will be extremely expensive.

.

As Recorded in the House Journal, Wednesday, May 1, 2013“Shall the bill pass? was decided in the affirmative.  Yeas, 97. Nays, 43. (Read the Journal, p. 1043-1046.)

How They Voted

(Click on your Rep’s name to send an email)

Janet Ancel (D-Calis) – YES

John Bartholomew (D-Hartland) – YES

Lynn Batchelor (R-Derby Line) – NO

Stephen Beyor (R-Highgate Springs) – NO

Clement Bissonnette (D-Winooski) – YES

William Botzow (D-Bennington) – YES

Robert Bouchard (R-Colchester) – NO

Carolyn Branagan (R-Georgia) – YES

Patrick Brennan (R-Colchster) – NO

Cynthia Browning (D-Arlington) – NO

Thomas Burditt (R-West Rutland) – ABSENT

Mollie Burke (P/D-Brattleboro) – YES

Sarah Buxton (D-Tunbridge) – YES

Brian Campion (D-Bennington) – YES

William Canfield (R/D-Fair Haven) – NO

Stephen Carr (D-Brandon) – YES

Margaret Cheney (D-Norwich) – ABSENT

Kevin Christie (D-White River Jct.) – ABSENT

Alison Clarkson (D-Woodstock) – NO

Joanna Cole (D-Burlington) – YES

James Condon (D-Colchester) – NO

Daniel Connor (D-Fairfield) – YES

Charles Conquest (D-Wells River) – YES

Michel Consejo (D-Sheldon) – NO

Sarah Copeland-Hanzas (D-Bradford) – YES

Timothy Corcoran (D-Bennington) – NO

George Cross (D-Winooski) – YES

Lawrence Cupoli (R-Rutland) – YES

Leigh Dakin (D-Chester) – YES

Susan Davis (P/D-Washington) – YES

David Deen (D-Putney) – YES

Dennis Devereux (R-Belmont) – NO

Eileen “Lynn” Dickinson (R-St. Albans) – YES

Andrew Donaghy (R-Poultney) – NO

Anne Donahue (R-Northfield) – NO

Johannah Donovan (D-Burlington) – YES

Rebecca Ellis (D-Waterbury) – YES

Alice Emmons (D/W-Springfield) – YES

Debbie Evans (D-Essex) – YES

Peter Fagan (R-Rutland) – NO

Michelle Fay (D-St. Johnsbury) – YES

Martha Feltus (R-Lyndonville) – NO

Michael Fisher (D-Lincoln) – YES

William Frank (D-Underhill) –  YES

Patsy French (D-Randolph) – YES

Douglas Gage (R-Rutland) – NO

Anne Gallivan (D-N. Chittenden) – YES

Charles Goodwin (I-Weston) –  NO

Maxine Grad (D-Moretown) – ABSENT

Adam Greshin (I-Warren) – YES

Sandy Haas (P/D-Rochester) – YES

Helen Head (D-So. Burlington) – YES

Martha Heath (D-Westford) – YES

Michael Hebert (R-Vernon) – NO

Robert Helm (R/D-Fair Haven) – NO

Mark Higley (R-Lowell) – NO

Mary Hooper (D-Montpelier) – YES

Ronald Hubert (R-Milton) – NO

Mark Huntley (D-Cavendish) – YES

Timothy Jerman (D-Essex) – YES

Willem Jewett (D-Ripton) – YES

Mitzi Johnson (D-S. Hero) – YES

William Johnson (R/D-Canaan) – NO

Bernard Juskiewicz (R-Camdridge) – YES

Kathleen Keenan (D-St. Albans) – YES

Duncan Kilmartin (R/D-Newport) – YES

Warren Kitzmiller (D-Montpelier) – YES

Anthony Klein (D-Montpelier) – YES

Thomas Koch (R/D-Barre) – NO

Patricia Komline (R-Dorset) – NO

Robert Krebs (D-S. Hero) – NO

Jill Krowinski (D-Burlington) –  YES

Michele Kupersmith (D-S. Burlington) – YES

Diane Lanpher (D-Vergennes) – YES

Leigh Larocque (R-Barnet) – YES

Richard Lawrence (R-Lyndon) –  NO

Joan Lenes (D-Shelburne) – YES

Patti Lewis (R-Berlin) – NO

William Lippert (D-Hinesburg) – ABSENT

Terence Macaig (D-Williston) – YES

John Malcolm (D-Pawlet) –  YES

Ann Manwaring (D-Wilmington) – NO

Michael Marcotte (R/D-Newport) – NO

Richard Marek (D-Newfane) – YES

Cynthia Martin (D/W-Springfield) – YES

Linda Martin (D-Wolcott) – YES

James Masland (D-Thetford) – YES

Michael McCarthy (D-St. Albans) – YES

Curtis McCormack (D/W-Burlington) – YES

James McCullough (D-Williston) – YES

Francis McFaun (R/D-Barre) – YES

Kristina Michelsen (D-Hardwick) – YES

Alice Miller (D-Shaftsbury) – YES

John Mitchell (R-Fairfax) – ABSENT

Anne Mook (D-Bennington) – YES

John Moran (D-Wardsboro) – NO

Mary Morrissey (R-Bennington) – NO

Michael Mrowicki (D-Putney) – YES

Linda Myers (R-Essex) – YES

Betty Nuovo (D-Middlebury) – YES

Anne O’Brien (D-Richmond) – YES

Jean O’Sullivan (D-Burlington) – YES

Carolyn Partridge (D-Windham) – YES

Albert “Chuck” Pearce (R/D-Richford) – YES

Christopher Pearson (P-Burlington) – YES

Philip Peltz (D-Woodbury) – YES

Paul Poirier (I-Barre) – ABSENT

David Potter (D-Clarendon) – YES

Ann Pugh (D-S. Burlington) – YES

Constance Quimby (R/D-Concord) – NO

Barbara Rachelson (D-Burlington) – YES

Paul Ralston (D-Middlebury) – YES

Kesha Ram (D-Burlington) – YES

Herbert Russell (D-Rutland) – YES

Brian Savage (R-Swanton) – NO

Heidi Scheuermann (R-Stowe) – NO

David Sharpe (D-Bristol) – YES

Charles Shaw (R/D-Pitsford) – YES

Loren Shaw (R/D-Derby) – ABSENT

Harvey Smith (R-New Haven) – NO

Shapleigh Smith (D-Morristown) – PRESIDING

Robert South (D-St. Johnsbury) – YES

Kristy Spengler (D-Colchester) – ABSENT

Thomas Stevens (D-Waterbury) – YES

William Stevens (I-Shoreham) – YES

Vicki Strong (R-Albany) – NO

Valerie Stuart (D-Brattleboro) – YES

Donna Sweaney (D-Windsor) – YES

Therese Taylor (D-Barre) – ABSENT

Thomas Terenzini (R/D-Rutland) – NO

George Till (D-Jericho) – YES

Tristan Toleno (D-Brattleboro) – YES

Catherine Toll (D-Danville) – NO

Lawrence Townsend (D-Randolph) – ABSENT

Maida Townsend (D-S. Burlington) – YES

Matthew Trieber (D-Bellows Falls) – YES

Donald Turner (R-Milton) – NO

Warren Van Wyck (R-Ferrisburgh) – NO

Sheila Vowinkel (D-White River Jct.) – YES

Linda Waite-Simpson (D-Essex) – YES

Kathryn Webb (D-Shelburne) – YES

Cynthia Weed (P/D-Enosburg Falls) – NO

Jeffrey Wilson (D-Manchester) – YES

Philip Winters (R-Williamstown) – NO

Susan Wizowaty (D-Burlington) – YES

Mark Woodward (D-Johnson) – YES

Kurt Wright (R-Burlington) – YES

Michael Yantachka (D-Charlotte) – YES

Samuel Young (D-Glover) – YES

Teo Zagar (D-Barnard) –  NO

{ 0 comments… add one now }

Leave a Comment

Previous post:

Next post:

About Us

The Ethan Allen Institute is Vermont’s free-market public policy research and education organization. Founded in 1993, we are one of fifty-plus similar but independent state-level, public policy organizations around the country which exchange ideas and information through the State Policy Network.
Read more...

Latest News

Second Homeowners Testify Condos’ Office Okayed Voting In Vermont

by Rob Roper The case surrounding voter irregularity in Victory, Vermont, currently in the Essex superior court, involves a number of people who do not live in the...

“Clean Energy” vs. Renewable Energy Jobs

by Guy Page The solar power industry in Vermont employs about 1,680 Full Time Equivalent (FTE) workers, based on calculations derived from statistics in a 2017 report. The...

Another Carbon Tax Proposal!

by Rob Roper The Carbon Tax really is the zombie, body snatcher legislation that will not die. The past couple of months have seen a massive ramping up...

CON Laws Hurt The Most Vulnerable

by David Flemming Brookside Health and Rehabilitation Center, a nursing home in White River Junction is set to close, leaving 33 seniors in the lurch. The nursing home’s...

The Communism Centennial

by John McClaughry A hundred years ago last week armed Bolsheviks seized the Winter Palace in Petrograd—now St. Petersburg—and arrested ministers of Russia’s provisional government. The world’s first...

Video